明星影星教资教资考试出题人夹带私货抹黑不
今天教师资格语文考试后，很多考生在社交平台上惊呼：“考前我刚刚发过杨超越的锦鲤表情包，没想到出题人直接在试卷上抹黑她。”据考生回忆，试卷中作品评析《“锦鲤”现象》一题中出现了含义类似“大型综艺上有无数黑历史，不求上进却成功出道的女明星”的字样，矛头直指农村出身、工厂打工、意外走红的杨超越。虽然真题是保密的，但社交平台上已经出现了大量考生的类似描述。
考试刚结束，社交平台上炸开了锅。有考生认为：作为如此重要考试的出题人，竟公然夹带个人喜好，对不喜欢的人泼脏水，感到心寒。不过也有人认为：出题人很聪明，不点名内涵，让你告不了；而且是作文评析题，完全可以解释为让学生批评这篇不提供事实依据，凭空泼脏水的作文。
看到这个消息我突然想起几年前罗永浩和王自如的网络直播对质。当时王自如给罗永浩各种泼脏水，罗永浩让他提供依据，王自如说“来自我的理解”，不提供证据是因为“来源要保密”。罗永浩当即回怼：“来自你的理解是不行的，攻击别人需要的是了解。” “谁主张谁举证，攻击别人就必须提供事实依据。假如我到处宣扬你有7个私生子，你问我有啥证据，我死活不提供，反而更加卖力地宣扬你有7个私生子，这不是耍流氓吗?” 这几句话逼得王自如哑口无言，自惭形秽，第二天就发视频公开道歉。
出题人要攻击谁当然都是可以的，但只提“黑历史”，却不描述任何事实依据，是在给广大学生传递什么样的思想价值观？让人难以置信。“黑历史”是一个口袋罪。说你有黑历史，不提事实依据，但你必须自己证明没有黑历史，否则就是有的。其实这是一种常用的抹黑手段，就像美国人抹黑华为，不提供任何证据，就说你有漏洞，要让华为自己证明没有漏洞。但凡敢澄清一下真相，“洗白”的帽子就会给你扣下来。
《中国新闻周刊》给杨超越的颁奖词是：“这个年轻女孩身上折射出这个时代普通人的奇迹与梦想。”杨超越出身在江苏苏北农村，在这个曾经多年高中升学率不到40%的省份，读完初中就进入社会打拼或许曾是大部分人的命运。没想到有一天没考上高中竟然被解读为“学历低”、“黑历史”。杨超越父亲接受采访时提到，和妻子离异时家里只有几千块，一个人带孩子无力负担杨超越的学业，更别提像很多参加101节目的同学那样，从小被送到海外请名师培训唱歌跳舞。杨超越15岁就进厂打工，一天在机器前干十多个小时，被机器砸坏手指，要不是偶然的机会参加女团选拔，如今早已嫁做人妇，成为千万普通打工人中的一环。即便成为所谓“奇迹”，上海租房的杨超越依然把买房当做梦想，因为她早已被资本签下十年合约，所得大头属于腾讯、传递等资本。2年来资本给杨超越安排的是远超996的工作量，为了买房全年无休，不配合即违约。即便将来买了房，半辈子赚来的钱，你猜有多少流入开发商手中，又有多少流向出让地皮的“拆二代”？这才是大部分普通人所要面对的残酷真相。
人民网对杨超越的评价是：“杨超越的逆袭是一种被忽视的草根力量，她的背后，有大量“努力却得不到关注的普通人”，他们渴望发光。”杨超越是这个时代的焦虑，对于农业大国，世界工厂的我们，大部分普通人努力赚钱，盼望不要阶级固化，后代儿孙能有个向上的通道和公平的氛围，给大家一个希望。而草根们最恐惧的无非是，既得利益者以权谋私，把个人凌驾于公平公正之上。
想起去年当大家都在庆祝大兴机场的工程奇迹之时，有人用大兴机场的官方账号发布个人追星内容，引发众怒，后来账号管理者被严惩，被迫公开道歉。更有某国企工作人员用公司官方账号，转发自己喜欢的偶像的竞争对手所谓“黑料”，后经证实是个人编造的，而该工作人员也因此丢了饭碗。
我本以为，任何人不论出身不管穷富，都应有尊严不被肆意侮辱的权利。我本以为，全国性考试即使要打击谁，首先也应该是打击那些违法犯罪，伤天害理，以权谋私之人。你是如何看待这件事呢？
感谢阅读到这里，我是高哥，欢迎关注支持一下，或仅仅点个赞。
